可持续发展的实践案例有哪些 好意思联储迎新挑战，除了特朗普新政府，银行业与生意团体就压力测试拿告状讼

周二，好意思国银行业与生意团体就好意思联储的年度压力测试告状好意思联储，称他们但愿晋升规定制定的透明度，并允许公众参与规定制定过程。

包括银行策略讨论所（Bank Policy Institute）和好意思国银大众协会（American Bankers Association）在内的团体于周二在俄亥俄州哥伦布市拿起联邦诉讼，央求法院裁定2024年的好意思联储压力测试模子和场景以及2025年和2026年的版块为作恶。这些团体还要求好意思联储在实施这些模子之前允许公众发表驳斥。

诉讼称，好意思联储对测试范例的瞎想过程守密，况兼产生了扭捏不定且无法评释的银行本钱要乞降扫尾，这正在影响好意思国金融服务的成本：

好意思联储委员会穷乏透明度，导致银行本钱要求出现紧要且不成预计的波动。这反过来松开了银行高效成就本钱的才气，包括向小企业和其他对好意思国经济增长和做事创造至关伏击的主体披发贷款。

这些团体援用了监管机构昨年围绕巴塞尔条约提案的历程，标明公众见告和驳斥的价值。诉讼称，巴塞尔条约III结尾提案受到严厉品评，好意思联储官员应承对规定参数进行内容性退换，而压力测试才能却未能提供近似的透明度。

好意思联储发言东说念主拒富余此置评。

诉讼中的团体代表了摩根大通、高盛、好意思国银行在内的公司。他们承认好意思联储依然告示筹算退换这一历程，但某些才能在法律上有截止期（2025年2月），因此需要实时拿告状讼。这一诉讼发生在好意思联储周一告示筹划改换压力测试历程之后，该改换旨在平滑各年度间本钱要求的部分波动。

好意思联储压力测试动作臆想银行健康情状的年度查验，于民众金融危急后实施，旨在评估贷款机构在假定的经济阑珊情景中的施展。凭据好意思联储提议的改换筹划，测试效用将平均散布在两年内，并在每年最终细则假定场景之前征求公众认识。好意思联储默示筹划在来岁头就潜在变化驱动公众认识谈论才能。

好意思联储正面对逼迫变化的法律环境和行政法框架的变化。好意思联储面对着行将上任的特朗普新政府和银大众的压力，要求其收受更宽松的监管神气。本年早些手艺，好意思国最高法院扫尾了监管机构评释法律的权益，这进一步影响了好意思联储的策略框架。

华尔街高管和干系行业组织长久以来品评好意思联储的本钱要求，尤其是昨年由好意思联储等三大监管机构忽视的巴塞尔III最终改换决策（Basel III Endgame），更是激励了历害反对。

摩根大通首席推行官Jamie Dimon在本年致鼓动的年度信中命令对银行监管历程进行详备审查并可能透顶改换，但他也承认这是理念念化的念念法。Dimon屡次默示，年度压力测试可能会形成一种造作的安全感。他在5月份的一次会议上将刻下的轨制比作“附加的碎屑策略，层层重叠”。